Bij Justitie is het grote probleem dat als er gefundeerde kritiek op het werk komt men via intern onderzoek op die kritiek reageert. En dat leidt vrijwel altijd tot de conclusie dat die kritiek ongefundeerd is. De interne evaluatie van het NFI over ons Zwartboek is daar helaas geen uitzondering op.
We zijn bezig om een reactie te schrijven waarin we zullen laten zien hoe ook dit keer weer zoiets blijkbaar verloopt om vervolgens als Justitie-onderdeel te kunnen komen tot de conclusie “niets aan de hand”, die vervolgens gemakzuchtig door iedereen wordt overgenomen. In onze reactie zullen er veel voorbeelden zitten van deze zo herkenbare aanpak van een onderdeel van Justitie. In dit weblog een karakteristiek voorbeeld.
Vandaag is door het NFI een reactie gepubliceerd op ons Zwartboek uit juli 2007 (sic). Dit is gebeurd omdat als reactie op een kamervraag van Groen Links de minister daar opdracht toe heeft gegeven. In die 2 jaar daarvoor – de reactie is van april 2008- konden wij die niet krijgen.
De titel van dit blog is niet door mij bedacht, maar staat boven een nieuwsmelding van de NOS. Het gaat over de Zembla uitzending van vanavond.
Laat ik voorop stellen dat ik een sterke voorstander ben van een correctief referendum. Als de Tweede Kamer een (belangrijk) besluit genomen heeft dan zou de helft plus één van de opgekomen kiezers bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen kunnen aangeven dat de volksvertegenwoordigers het hun gegeven mandaat onjuist hebben toegepast. (zie ook mijn stuk over democratische vernieuwing) En ik vind dus ook de insteek van het hebben van een draagvlak voor te nemen maatregelen van groot belang.
Mij zou het niets verbazen als in 2010 naast de Gemeenteraadsverkiezingen ook Tweede Kamerverkiezingen zullen worden gehouden. Misschien is mei nog te vroeg, maar september/oktober lijkt me de beste gok. Te vaak wordt aangenomen dat de peiling van vandaag de uitslag zal worden van de Tweede Kamerverkiezingen die maanden later zullen worden gehouden.
In: Media| Onderzoek| gezondheidsorg
7 jan 2010
Eerder heb ik al geschreven over de discussie die er gevoerd is over het al dan niet laten inenten tegen de Mexicaanse Griep. Mijn grote probleem was dat er cijfermatig zo weinig beschikbaar was dat het meer een kwestie was van geloof. Ik heb nu een interessant artikel ontvangen met daarin wel veel onderzoeksmateriaal. Hopelijk komt daar een onderbouwde reactie op door degenen die vonden dat het onverantwoord was als je een kindje van ruim 6 maanden niet twee keer liet inenten in een volle Rai.
Op deze site vind je diverse facetten van mijn leven terug. Wat ik vroeger gedaan heb en vandaag doe. Wat mij opvalt over wat er in Nederland en de wereld gebeurt.
Je treft mijn drie boeken aan die ik sinds 1986 geschreven heb. In het media-archief tref je veel van de interviews aan die ik in de afgelopen 30 jaar heb gegeven en artikelen die ik geschreven heb. Voor mijn onderzoeken verwijs ik je naar www.peil.nl, waar je ook lid kunt worden. In mijn weblog beschrijf ik wat me bezighoudt en/of opvalt bij wat er met name in Nederland gebeurt. Als jij je inschrijft kan je op mij of andere deelnemers reageren. Wil je me direct bereiken stuur dan een mail naar topdognl@yahoo.com.
Maurice de Hond